Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έρευνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Έρευνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 15 Φεβρουαρίου 2019

Και μια και το πήγαμε στη Χλόη


***


***
Και μια και το πήγαμε στη Χλόη (υπάρχουν επίσης η Χλόη Καστοριάς και Χλόη Ροδόπης ως τοπωνύμια) ας δούμε και το επόμενο!
Η εικόνα ίσως περιέχει: κείμενο

Τήνος και Ανεμογεννήτριες

***
Ο χρήστης Τήνος,Tinos island κοινοποίησε μια δημοσίευση.
4 ώρες
Κοινοποιούμε την σκέψη του Giorgos F. Amoiralis.
Ότι πιο ωραίο διαβάσαμε για τις ανεμογεννήτριες.


Giorgos F. Amoiralis
Μια σκέψη για τις ανεμογεννήτριες..
Υπάρχουν συμπολίτες μας ή απλοί πολίτες οι οποίοι τάσσονται υπέρ της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο νησί μας. Σεβαστό. - Σεβαστό;
Με ποια επιχειρήματα; Με ποια οφέλη; - Την μείωση των ρύπων, Την εξέλιξη της τεχνολογίας.
Μέχρι εδώ ακούγονται καλά. Πως όμως μπορείς να θεωρήσεις ότι αυτού του είδους τεχνολογία ταιριάζει σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης;
Στις Κυκλάδες δεν ταιριάζει.
Ταιριάζει στις πόλεις από μπετόν που έχουν φτιάξει γέφυρες, τεχνητές λίμνες, Βιολογικούς; ναι. Στις πόλεις που όλοι πάνε και συσσωρεύονται σαν τα ποντίκια και μετά τους φταίει το κράτος επειδή δεν έχουν να παρκάρουν; ναι.
Ταιριάζει σε όλα τα υπερ-καλυμμένα μέρη από κατοίκους. Ταιριάζει σε ανθρώπους που ξέρουν ότι για να βρουν ένα κομμάτι κρέας, νερό, κρασί και γάλα θα πάνε στο σούπερ μάρκετ.
Εμείς εδω δεν ζούμε έτσι.. πάμε για κυνήγι, για να μαζέψουμε χόρτα, για να
μαζέψουμε μανίτες, για να ταΐσουμε τα κατσίκια, τις αγελάδες να μαζέψουμε το γάλα να το δώσουμε στο τυροκομείο και να το πιουν οι ντόπιοι. Ακόμα είμαστε πίσω. (Σούπερ μάρκετ πηγαίνουμε φυσικά, αλλά ξέρουμε από που προέρχονται όλα όσα βλέπουν κάποιοι άλλοι στα ράφια και επιλέγουν με γνώμονα το φρέσκο.) Ξέρουμε οτι δεν θα έχουμε εκτροφείο πάπιας για να τρώμε φουα γκρά, αλλά κάποιοι που νομίζετε ότι το τρώτε ζείτε σε έναν ψεύτικο κόσμο με ότι σας πλασάρουν. Εδώ προσπαθούμε να είναι φρέσκα πραγματικά, όχι σύμφωνα με τον νόμο της Ε.Ε. που χαρακτηρίζεται φρέσκο το γάλα που μπορεί να συντηρηθεί έως 7 μέρες (υπολογίζει κανείς τι καταστροφή είναι αυτή στο εισόδημα του κτηνοτρόφου και τι κέρδος για τις γαλακτοβιομηχανίες;). Λίγο εκτός θέματος, αλλά σημαντικό.
Η Τήνος είναι ένα τουριστικό νησί που σημαίνει ότι σχεδόν όλο το εισόδημα των πολιτών εξαρτάται από αυτό. Λατρεύεται από τους τουρίστες γιατί είναι ένα νησί (όπως και άλλα πολλά της Ελλάδας) το οποίο προσφέρει απλόχερα φύση, ηρεμία, αέρα, πολιτισμό, ιστορία, τέχνες, γαστρονομία κλπ. Ότι προσφέρει είναι ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ. Ξέρετε τι είναι αυτή η λέξη; ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ χωρίς απαραίτητα να έχει πιστοποιηθεί από κάποιο ινστιτούτο.
Και με όλα αυτά που προσπαθούμε κάποιοι να αναδείξουμε, βγάζοντας την εικόνα ενός τέτοιου νησιού, θέλετε να μας χαλάσετε το νησί για να παράγουμε ρεύμα το οποίο είναι αμφίβολο αν θα καλύπτει έστω ενα μικτό ποσοστό των αναγκών του νησιού; Χωρίς να μας καλύπτει (σύμφωνα με αυτα που διαβάζω και βλέπω) σε μερικά χρόνια που πρέπει να αποσυρθούν, την απεγκατάστασή τους; (δείτε το λιμάνι, που είναι δημόσιο έργο και έμεινε στην μέση και ευτυχώς με πρωτοβουλίες του Δήμου σουλουπώθηκε)
Εδω είμαστε τώρα και ελπίζω να είμαστε όλοι εδώ σε 20 χρόνια για να δούμε τι υποστηρίζουμε.
Να αναφέρω μια ιστορία ενός θείου:
"Όταν ήμουν φαντάρος το '68 υπερηφανευόμουν στους άλλους φαντάρους νησιώτες (από άλλα νησιά), ότι στο νησί μου έχουμε χτίσει 4όροφα κτίρια ΤΕΡΑΣΤΙΑ, πολυκατοικίες με 10-12 σπίτια μέσα, με ξενοδοχεία τεράστια και εκείνοι με κοιτούσαν αποχαυνωμένοι με δέος σκεπτόμενοι ότι στα δικά τους νησιά (Μύκονος, Πάρος κα) δεν υπήρχε η παραμικρή ένδειξη να χτιστεί κάτι τέτοιο. "
Αυτή την άθλια εικόνα των τεράστιων κτιρίων στην παραλία του νησιού, που γκρέμισαν σπίτια παραδοσιακής αρχιτεκτονικής, μπαζώσαν λαγκάδια, γκρέμισαν σπιτια για να ανοίξει ο κεντρικός δρόμος της Μεγαλόχαρης για να διπλοπαρκάρουμε τα αμάξια μας, κάποιοι τότε την έβλεπαν ως εξέλιξη. Εξέλιξη ήταν τότε να γκρεμιστούν όλα τα σπίτια ώστε να φτιαχτεί ένας ίσιος δρόμος που να οδηγεί στον ναό. Δηλαδή, σε ποιον Ευρωπαίο να το πεις και να μη σε πει βλάκα. Από τα 20 μαγαζιά της παραλίας, υπάρχουν 3-4 τα οποία δεν έχουν αρχιτεκτονική τζαμαρίας. Όλα τ’άλλα είναι λες και είσαι σε κάποια παραλιακή, μερικές δεκαετίες πριν.
Ε λοιπόν η εξέλιξη φίλοι μου δεν είναι αυτό.
Εξέλιξη είναι να μένεις μοναδικός, μονάκριβος & αυθεντικός όπως είναι το νησί μας.
(δεν βάζω σε εκλογές παρεμπιπτόντως  )
Εν έτει 2019 με την τεχνολογία σε επίπεδα τεχνητής νοημοσύνης, να έχει κλείσει 50 χρόνια από τότε που ο άνθρωπος πάτησε στο φεγγάρι, θα πρέπει να φτιάχνονται τεχνολογίες που να σέβονται κάθε τόπο, το οικοσύστημα κλπ, τα οποία ας μην πηγαίνουν σε μεγάλες εταιρείες συμφερόντων. Ελπίζω να το γνωρίζετε γιατί είναι δεν είναι καλό αυτό. Οι μεγάλες εταιρείες (όπως είναι και οι τράπεζες), κοιτάνε μόνο τα νούμερα της κιλοβατώρας, το κόστος εγκατάστασης και το προσδοκώμενο κέρδος, παίρνοντας επιδοτήσεις αγοράζοντας έναν συγκεκριμένο αριθμό ανεμογεννητριών εγκαθιστώντας τες χωρίς κανένα ρίσκο και μπλα μπλα. Δεν τους ενδιαφέρει αν εσυ έχεις εκεί τα κατσίκια σου, αν έχει εκεί φωλιά απο γεράκια, αν φυτεύεις κάπου εκεί κοντά και δεν έχει νερο η πηγή, αν αν αν αν. (Δεν θα μιλήσω αν υπήρχαν προμήθειες για την ανάληψη των έργων. Δεν με ενδιαφέρει.) ΑΥΤΑ ΕΓΙΝΑΝ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ στο εξωτερικό. Για όνομα..γιατί δεν το βλέπετε; γιατί δεν διαβάζετε τι συνέπειες έχει; Αν δεν τις βλέπετε αφήστε μας στην ηρεμία μας.
Που θα βρούμε το ρεύμα;
Μια σωστή ερώτηση.
Αν πειστεί όλο το νησί το κακό που θα φέρουν οι ανεμογεννήτριες στο νησί μας (ύψους λίγο πάνω από τα 100μ. , ενω η μια και μοναδική στην Αγ. Μαρίνα δεν ξεπερνάει τα 35μ. [με το μάτι μου υπολογισμένο]) και δεν αφήσουμε να ξεφορτωθούν τα φορτηγά που μεταφέρουν τις ανεμογεννήτριες από το πλοίο, θα σας ενημερώσει ο Υπουργός.
Υ.Γ. Εννοείται πως είμαι υπερ των ΑΠΕ. Δεν είναι όμως όλα νούμερα.
Με όλο το ρίσκο,
Γιώργος Αμοιραλής

***
Ειδική επιστήμων στην επαγγελματική υγεία εκθέτει τους σοβαρούς κινδύνους από υποήχους. Και των ανεμογεννητριών.
GREEKLIGNITE.BLOGSPOT.COM
Ειδική επιστήμων στην επαγγελματική υγεία εκθέτει τους σοβαρούς…


***

Ειδική επιστήμων στην επαγγελματική υγεία εκθέτει τους σοβαρούς κινδύνους από υποήχους. Και των ανεμογεννητριών.


Η αθρόα ανάπτυξη ανεμογεννητριών κοντά σε κατοικημένες περιοχές έχει συμβεί κυρίως την τελευταία 20ετία και οι επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων γίνονται εμφανείς όλο και περισσότερο. Μετά τα παράπονα, τις διαμαρτυρίες και τις αγωγές κατά των αιολικών βιομηχανιών σε διάφορα μέρη του πλανήτη, ειδικοί επιστήμονες ξεκίνησαν να μελετούν το φαινόμενο, εστιάζοντας την προσοχή τους . Η Δρ Mariana Alves Pereira, καθηγήτρια σε πανεπιστήμιο της Λισαβόνας με πτυχίο φυσικής, μεταπτυχιακό δίπλωμα στη βιοϊατρική μηχανική και διδακτορικό δίπλωμα στις περιβαλλοντικές επιστήμες, ασχολείται 30 χρόνια με τις δονήσεις από υποήχους και οι ανεμογεννήτριες γρήγορα τράβηξαν την προσοχή της.

Πρόσφατα έδωσε μια καταπληκτική διάλεξη στη Λιουμπλιάνα, που μπορείτε να τη δείτε στο βίντεο του Youtube, καθώς ο blogger αρνείται επίμονα να το ενσωματώσει στην παρούσα ανάρτηση. Έχοντας σπουδάσει στις ΗΠΑ, η άρθρωσή της είναι καθαρή και η διάλεξη πολύ γλαφυρή, μπορείτε να την απολαύσετε. Το θέμα είναι "Υπόηχοι και θόρυβος χαμηλής συχνότητας".

Οι υπόηχοι είναι πολύ χαμηλής συχνότητας (<20Hz), είναι κάτω από το όριο που ακούει ο άνθρωπος και είναι αισθητοί μόνο ως ακουστική πίεση. Επειδή είναι πολύ χαμηλής συχνότητας έχουν μεγάλο μήκος κύματος κι έτσι μπορούν εύκολα να ταξιδεύουν χιλιόμετρα και να διεισδύουν σε κτίρια, αποτελώντας πρόβλημα για την ανθρώπινη υγεία. Θα την ακούσετε να λέει και να δείχνει πως ένας ήχος συχνότητας 20Hz, στο κάτω όριο της ανθρώπινης ακουστότητας, έχει μήκος κύματος 17,1μ και, προκειμένου να εμποδιστεί η διάδοσή του, το κατάλληλο ηχόφραγμα πρέπει να έχει πάχος μεγαλύτερο απ' το μήκος κύματος. Οι υποήχοι, κάτω των 20Hz, έχουν ακόμα μεγαλύτερο μήκος κύματος. Τι πάχος είπαμε πως έχουν οι τοίχοι των σπιτιών μας;

Περιγράφει επίσης γιατί η κλίμακα μέτρησης θορύβου σε dBA είναι ανεπαρκής για τη μέτρηση των υποήχων και συνεπώς η κλίμακα αυτή δεν έχει σημασία για την αξιολόγησή τους.

Στα 12:30 του βίντεο, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα μια φάρμα εκτροφής μινκ στη Δανία (τη θυμάστε;), η οποία βρίσκεται κοντά σε βιομηχανικά αιολικά και υφίσταται "ακουστική ρύπανση" από τις ανεμογεννήτριες, δείχνει πόσο εντελώς ανεπαρκείς είναι οι μέθοδοι και οι μετρήσεις που συχνά χρησιμοποιούνται από τις αδειοδοτικές αρχές για την εκτίμηση της ακουστικής ρύπανσης.

Αργότερα επεξηγεί πόσο καταστροφικοί μπορεί να είναι οι υποήχοι για την ανθρώπινη υγεία. Για παράδειγμα, στα ...
19:50 του βίντεο, εξηγεί πως η ανησυχία για τους υποήχους ξεκίνησε το 1980 από την αεροπορία, όπου με εξέταση ιατρικών φακέλων βρήκαν πως 10% των εργαζομένων είχαν εμφανίσει περιστατικά επιληψίας ως ενήλικοι, ενώ δεν είχαν ως παιδιά. Το ποσοστό στον Πορτογαλικό γενικό πληθυσμό είναι μόλις 0,2%.  Αναφέρει πως οι εργαζόμενοι ανέπτυξαν όγκους και καρδιαγγειακές παθήσεις από ανώμαλη ανάπτυξη ιστών, που προκαλείται από την έκθεση σε υποήχους.

Στα 31:35 του βίντεο η Δρ Alves Pereira παρουσιάζει τα κλινικά στάδια της δονησιοακουστικής βλάβης για έκθεση λόγω επαγγέλματος. Οι εργαζόμενοι που εκτέθηκαν σε υποήχους για περισσότερο από 10 χρόνια εμφάνισαν σοβαρές βλάβες στην υγεία, π.χ. ψυχιατρικές διαταραχές, μεταξύ άλλων σοβαρό πόνο στις αρθρώσεις και στους μυς, αίμα στα ούρα ή μειωμένη όραση.

Στα 43:00 του βίντεο η Δρ Alves Pereira εξηγεί πως αρχικά άκουγε με σκεπτικισμό τους ισχυρισμούς ασθενών ότι οι υποήχοι τους αρρώστησαν ενώ ήταν στο σπίτι τους. Η ομάδα της άρχισε να εξετάζει τους ισχυρισμούς το 2000 και διαπίστωσε ότι οι κάτοικοι-μη επαγγελματίες που εκτέθηκαν μακροχρόνια σε υποήχους είχαν πράγματι αρρωστήσει.

Στα 48:08 του βίντεο, ο Δρ Alves Pereira στρέφει την προσοχή της στις ανεμογεννήτριες:

Σε ένα παράδειγμα, στην Πορτογαλία εγκαταστάθηκαν και άρχισαν να λειτουργούν το Νοέμβριο του 2006 4 ανεμογεννήτριες σε απόσταση 800 μέτρων από σπίτι. Πέντε μήνες αργότερα, το Μάρτιο 2007, τα μέλη της οικογένειας στο σπίτι υπέφεραν από σοβαρά προβλήματα υγείας και κατέρρευσε η επίδοση του αγοριού στο σχολείο, ενώ ήταν καλός μαθητής, καθώς η ενέργειά του είχε μειωθεί και δεν συμμετείχε σωστά ούτε στη γυμναστική. Το σχολείο έστειλε επιστολή ρωτώντας τι συμβαίνει κι αν το παιδί κοιμάται επαρκώς. Όλα τα λουζιτανικά άλογα που κατείχε η οικογένεια για ταυρομαχίες ανέπτυξαν πρόβλημα στην οπλή, το λεγόμενο “boxy foot” ("κούφιο πόδι"). 

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr καιαναδημοσιεύονται στο FacebookΝα επισκέπτεστε τακτικά το ιστολόγιο για να δείτε τις αναρτήσεις ή να ρυθμίσετε κατάλληλα την προτεραιότητα προβολής στο Facebook, διαφορετικά δεν θα σας στείλει σχετική ειδοποίηση. 

Επιπλέον, η φάρμα των μινκ στη Δανία είδε ξαφνικά εκατοντάδες αποβολές εμβρύων, (στα 53:30 του βίντεο), με τους ειδικούς να υποπτεύονται πως προκλήθηκαν από υποήχους από τις κοντινές ανεμογεννήτριες.

Στα 55:00 του βίντεο η Δρ Alves Pereira δείχνει σπίτι στο Σίδνεϋ να χτίζει πρόσθετο τοίχο για προστασία από θόρυβο και στα 56:00 του βίντεο δείχνει ένα σπίτι στη Γερμανία, το οποίο περιβάλλεται από δύο πλευρές από ανεμογεννήτριες σε λιγότερο από 2000 μέτρα απόσταση και πολλές περισσότερες μέχρι τα 5 χιλιόμετρα. Όταν η οικογένεια μετακόμισε στο σπίτι, υπήρχαν μόνο δύο ανεμογεννήτριες, αλλά στη συνέχεια τοποθετήθηκαν δεκάδες νέες. Η οικογένεια αναγκάστηκε να οχυρώσει το σπίτι με πρόσθετους τοίχους, σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να προστατευθεί, να εγκαταλείψει την κρεβατοκάμαρα με θέα σε λίμνη και να κοιμάται στο υπόγειο. 

Τέλος, στα 57:07 του βίντεο με λίγη προσοχή μπορείτε να δείτε τηνπεριστρεφόμενη ανεμογεννήτρια να καθρεφτίζεται στο παράθυρο. Το σπίτι είναι στην Ιρλανδία κι εγκαταλείφθηκε, καθώς το ένα παιδί, ηλικίας 9 ετών, ανέπτυξε επιληψία και ο 19χρονος αδελφός του ανέπτυξε σύνδρομο μετατραυματικού στρες (PTSD) - όπως και εργαζόμενος στη φάρμα των μινκ στη Δανία.

Και η Δρ Alves Pereira καταλήγει: "Ξέρω ότι είναι κάπως καταθλιπτικό, αλλά αυτά είναι τα επιστημονικά δεδομένα που έχουμε μετά από πάνω από 30 χρόνια έρευνας". 

Η παρουσίαση της Δρ Alves Pereira ανοίγει νέους δρόμους και για τη χώρα μας: όσοι έχουν ανεμογεννήτριες στη "γειτονιά" τους μπορούν πλέον να ψάξουν περισσότερο το θέμα των υποήχων και, αν εκτίθενται, να προχωρήσουν σε αθρόες μηνύσεις εναντίον όσων αδειοδότησαν τις ανεμογεννήτριες και ενέκριναν περιβαλλοντικούς όρους. Κι ας νομίζει μετά όσο θέλει οποιοσδήποτε πως "οι ανεμογεννήτριες σώζουν το κλίμα". 


Η αναδημοσίευση επιτρέπεται μόνο εφόσον κάτω απ' την αναδημοσιευμένη ανάρτηση εμφανίζεται επί λέξει η φράση"Πηγή: greeklignite.blogspot.gr". Σε κάθε άλλη περίπτωση η αναδημοσίευση ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ, θεωρείται παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας και θα υπάρχει αστική απαίτηση.


***

Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου 2019

Έρευνα: Ψαράκι κάνει το “τεστ του καθρέφτη” και αναγνωρίζει τον εαυτό του!

Έρευνα: Ψαράκι κάνει το “τεστ του καθρέφτη” και αναγνωρίζει τον εαυτό του!

φωτογραφία: ΑΠΕ - ΜΠΕ
Ένα ψαράκι κάνει το “τεστ του καθρέφτη” και αναγνωρίζει τον εαυτό του, κάτι που θεωρείται ένδειξη νοημοσύνης και αυτοσυνείδησης.
Οι επιστήμονες που πραγματοποίησαν την έρευνα εξεπλάγησαν, καθώς δεν περίμεναν να κάνει το ίδιο ένα ψαράκι 10 εκατοστών, αν και παραδέχτηκαν ότι δεν έχουν πειστεί ακόμη πλήρως από το σχετικό πείραμα σε ενυδρείο.
Οι Γερμανοί και Ιάπωνες ερευνητές του Ινστιτούτου Ορνιθολογίας Μαξ Πλανκ και του Πανεπιστημίου της Οσάκα, με επικεφαλής τον εξελικτικό βιολόγο Άλεκ Τζόρνταν, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό βιολογίας PLoS Biology, είχαν βάλει καφέ σημάδια πάνω στο τροπικό ψάρι Lambroides dimidiatus, ένα κοινωνικό ψάρι που ζει στους κοραλλιογενείς υφάλους και καθαρίζει παράσιτα από άλλα μεγαλύτερα ψάρια. Όταν το έβαλαν μπροστά σε ένα καθρέφτη και είδε το είδωλό του, το ψάρι προσπάθησε να αφαιρέσει τα σημάδια από το σώμα του.
“Οι συμπεριφορές που παρατηρήσαμε, αφήνουν λίγες αμφιβολίες ότι αυτό το ψάρι πληροί όλα τα κριτήρια του τεστ του καθρέφτη. Αυτό που είναι λιγότερο ξεκάθαρο, είναι αν αυτές οι συμπεριφορές πρέπει να θεωρηθούν ως απόδειξη ότι το ψάρι έχει αυτοσυνείδηση. Πάντως, στο παρελθόν οι ίδιες συμπεριφορές έχουν ερμηνευθεί ως αυτοσυνείδηση σε πολλά άλλα ζώα”, δήλωσε ο Τζόρνταν.

Έρευνα: Τα έμβια όντα που πέρασαν “τεστ του καθρέφτη”

Ζώα που έχουν περάσει το τεστ, είναι μερικοί πίθηκοι (χιμπατζήδες, γορίλες, μπονόμπο, ουρακοτάγκοι), ελέφαντες και δελφίνια, ενώ οι άνθρωποι περνάνε το τεστ στην ηλικία περίπου των 18 μηνών.
Η ικανότητα αναγνώρισης του ειδώλου του εαυτού (αυτο – αναγνώριση) θεωρείται το “σήμα κατατεθέν” της γνωστικής λειτουργίας στα ζώα. Για να περάσει το τεστ του καθρέφτη, το ζώο πρέπει να αγγίξει ή να εξερευνήσει το σημάδι – ή τα σημάδια – που σκοπίμως του έχουν βάλει οι επιστήμονες και τα οποία το σώμα του δεν διαθέτει εκ φύσεως (κάτι σαφώς δύσκολο για ένα ψάρι που δεν έχει ούτε χέρια ούτε πόδια). Τα σημάδια αυτά φαίνονται μόνο αν το ζώο δει το είδωλό του στον καθρέφτη.
Οι ερευνητές παρατήρησαν ότι το ψάρι προσπάθησε να αφαιρέσει τα σημάδια ξύνοντας το σώμα του σε σκληρές επιφάνειες, κάτι που έκανε μόνο όταν έβλεπε τον εαυτό του στον καθρέφτη και όχι όταν δεν υπήρχε καθρέφτης.
Επίσης, δεν αντιδρούσε όταν τα σημάδια υπήρχαν πάνω στον καθρέφτη και όχι πάνω στο σώμα του, ούτε όταν τα σημάδια ήσαν διαφανή.
Ο διάσημος ειδικός στα πρωτεύοντα καθηγητής Φρανς ντε Βάαλ του Πανεπιστημίου Έμορι της Ατλάντα, ο οποίος έχει μελετήσει το τεστ του καθρέφτη σε πιθήκους και μαϊμούδες, χαρακτήρισε “ενδιαφέροντα και προκλητικά” τα ευρήματα, αλλά εμφανίστηκε επιφυλακτικός για το αν το νέο πείραμα αποδεικνύει πως το ψάρι έχει κανονική αυτοσυνείδηση.
Ο καθηγητής εξελικτικής ψυχολογίας Γκόρντον Γκάλοπ του Πανεπιστημίου Όλμπανι της Νέας Υόρκης, ο οποίος είχε πρώτος χρησιμοποιήσει το τεστ του καθρέφτη το 1970, επίσης αμφισβήτησε κατά πόσο το ψάρι πράγματι αναγνώρισε τον εαυτό του. Χαρακτήρισε το νέο πείραμα “μη αξιόπιστο μεθοδολογικά” και πρότεινε να αναζητηθούν άλλες εξηγήσεις για τη συμπεριφορά του μπροστά στον καθρέφτη.
Οι ερευνητές χρειάστηκαν πέντε χρόνια για να γίνει δεκτή η έρευνά τους προς δημοσίευση σε κάποιο γνωστό επιστημονικό περιοδικό. “Μερικές περιοχές της ακαδημαϊκής κοινότητας φαίνονται να μεροληπτούν σε βάρος των ψαριών, προκειμένου αυτά να μην ενταχθούν στο πάνθεον των έξυπνων ζώων, επειδή τότε τα δικά τους ζώα θα χάσουν την ιδιαίτερη θέση τους στον κόσμο”, σχολίασε ο Τζόρνταν.
Επίσης, ανέφερε ότι τα νέα ευρήματα εγείρουν ξανά το ζήτημα του στρες και του πόνου που πιθανώς βιώνουν τα ψάρια, όταν αλιεύονται και σκοτώνονται.
πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ & journals.plos.org

Παρασκευή 1 Φεβρουαρίου 2019

Μιλήσαμε με τον Κρητικό που Εκπαίδευσε Ένα Κριάρι για την Πτυχιακή του

***

Μιλήσαμε με τον Κρητικό που Εκπαίδευσε Ένα Κριάρι για την Πτυχιακή του

«Το ευχαριστήθηκα κυρίως, επειδή καταρρίφθηκε ένας μύθος που θέλει μόνο τα σκυλιά να εκπαιδεύονται. Αυτό δεν ισχύει».

«Απολαμβάνοντας το αποτέλεσμα της συνεργασίας μας», γράφει ο Λεωνίδας κάτω από αυτήν τη φωτογραφία του στο Facebook.
O Λεωνίδας Μουτάκης είναι ένας εκπαιδευτής σκύλων από την Κρήτη. Τρέχει τη σχολή «Σητεία Κ9» και θέλει να βελτιώνεται συνεχώς. Πριν από λίγες μέρες, ανέβασε ένα βίντεο στο Facebook, στο οποίο βλέπουμε τα εντυπωσιακά αποτελέσματα της δουλειάς που έκανε με ένα κριάρι, τον Μπακαγιόκο. Το βίντεο έγινε viral, χαρίζοντας στο γλυκύτατο κριάρι και τον εκπαιδευτή του τα 15 λεπτά δημοσιότητας που τους αντιστοιχούν. Επικοινώνησα με τον Λεωνίδα για να μάθω από πρώτο χέρι πώς προέκυψε το βίντεο και πόσο δύσκολο ήταν να δουλέψει με τον Μπακαγιόκο.
VICE: Πώς σου ήρθε η ιδέα να εκπαιδεύσεις ένα κριάρι;Λεωνίδας Μουτάκης: Πέρσι, άρχισα να παρακολουθώ κάποια μαθήματα στην Pets Pro Academy, για να πάρω το δίπλωμα εκπαίδευσης και συμπεριφοράς σκύλων. Με είχαν δει σε μια φωτογραφία με τον Μπακαγιόκο και μου πρότειναν να κάνω την πτυχιακή μου πάνω στην εκπαίδευσή του. Είχε πάρει ο πατέρας μου από έναν βοσκό τέσσερα-πέντε προβατάκια, αυτό ήταν το μόνο κριάρι και για να σου πω την αλήθεια το διάλεξα επειδή είχε γεννηθεί χωρίς πτερύγια αυτιών. Είχε μια ιδιαιτερότητα και φοβόμουν μήπως απομονωθεί από τα υπόλοιπα. Έτσι ξεκίνησε η όλη ιδέα. Ουσιαστικά, μου είπαν να τον μάθω να κάνει δυο-τρεις σβούρες και τελικά το ξεπεράσαμε αυτό.
Υποθέτω πως ήταν πιο δύσκολο να τον εκπαιδεύσεις σε σχέση με έναν σκύλο.Σίγουρα είναι πιο δύσκολο, διότι ο σκύλος συνυπάρχει με τον άνθρωπο εδώ και χιλιάδες χρόνια και έχει συνεξελιχθεί μαζί του. Προσκολλάται στον άνθρωπο και εκπαιδεύεται εύκολα. Στην αρχή έπρεπε να δημιουργήσω όλες τις συνθήκες που υπάρχουν με έναν σκύλο, να χτίσουμε μια σχέση εμπιστοσύνης, να μην αισθάνεται δηλαδή φοβίες και ανασφάλειες μαζί μου.
«Το ευχαριστήθηκα κυρίως, επειδή καταρρίφθηκε ένας μύθος που θέλει μόνο τα σκυλιά να εκπαιδεύονται»
Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος εκπαίδευσης;Αυτό που θα σου πω ισχύει για όλα τα ζώα, ακόμα και για τους ανθρώπους: Ο καλύτερος τρόπος είναι να βοηθήσεις το ζώο να σκέφτεται. Η βία, η φοβία, το άγχος και το στρες δεν έχουν καμία θέση στην εκπαίδευσή μας. Πρέπει το ζώο να σε εμπιστεύεται για να μπει στη διαδικασία να σκέφτεται. Αφού το καταφέρεις αυτό, θα πρέπει να καθοδηγήσεις το ζώο και να το επιβραβεύεις. Είτε με φαγητό, είτε με παιχνίδι και χάδια.
Τι σου είπαν οι υπεύθυνοι της σχολής σου όταν είδαν την πτυχιακή σου;Εντυπωσιάστηκαν. Πρώτος την είδε ο επικεφαλής της σχολής, Χρήστος Καραγιάννης, ο οποίος είναι και επιστημονικός υπεύθυνος, όντας κτηνίατρος και συμπεριφοριστής. Τους άρεσε και το χάρηκα πολύ.

[VICE Video] Κάποιοι Άνθρωποι Έχουν για Κατοικίδια Τίγρεις, Λιοντάρια και Τσιτάχ
Παρακολουθήστε όλα τα βίντεo του VICE, μέσω της νέας σελίδας VICE Video Greece στο Facebook.

Περίμενες ότι θα γίνει Viral;Για να πω την αλήθεια, όχι. Με πειράζουν για πλάκα οι φίλοι μου εδώ στη Σητεία, μου λένε «έγινες διάσημος» και κάτι τέτοια. Το ευχαριστήθηκα κυρίως, επειδή καταρρίφθηκε ένας μύθος που θέλει μόνο τα σκυλιά να εκπαιδεύονται. Αυτό δεν ισχύει. Όλα τα ζώα εκπαιδεύονται. Ανέβασα το βίντεο στο Facebook σαν αφιέρωση στους συμμαθητές και τους καθηγητές μου και τελικά έγινε viral. Χάρηκα που άρεσε στον κόσμο.
«Έχουμε πολλά πράγματα να κάνουμε ακόμα. Ο Μπακαγιόκο είναι αντικείμενο έρευνας για μένα»
Τρως κρέας;Θα σου απαντήσω ειλικρινά. Προσωπικά θεωρώ ότι ο άνθρωπος είναι ένα παμφάγο είδος, όμως, επειδή δεν πρόκειται να σταματήσει η κατανάλωση κρέατος, θα πρότεινα να ελέγχουμε ως καταναλωτές -και φορείς- την κατάσταση της ευζωίας των ζώων. Έβλεπα για παράδειγμα ένα σχετικό ντοκιμαντέρ που είχε κυκλοφορήσει παλιότερα και είπα στον εαυτό μου ότι, εφόσον δεν θα σταματήσουμε να τρώμε ζώα, καλό θα ήταν να επιλέγουμε αυτά που έχουν ζήσει ελεύθερα. Για παράδειγμα, δεν μπορώ να φάω το γουρούνι που είναι εγκλωβισμένο όλη του τη ζωή σε ένα κλουβί 2x2. Δεν θα αγοράσω ποτέ αυγά που προέρχονται από μία κότα που ζει σε ένα κλουβί στο οποίο ίσα που χωράει κι επειδή αυτό της προκαλεί στρες, την αποραμφίζουν επειδή παρουσιάζεται το φαινόμενο να τσιμπάει το ένα πουλί το άλλο. Για μένα τα ζώα πρέπει να ζουν όσο πιο ελεύθερα γίνεται. Έτσι δείχνουμε τον πολιτισμό μας και έχουμε μία καλύτερη ποιότητα κρέατος. Είμαι υπέρ της μικρής φάρμας.
Ο Μπακαγιόκο όμως θα «φύγει» από γηρατειά, έτσι;Εννοείται, έχουμε πολλά πράγματα να κάνουμε ακόμα. Εντάξει, εκπαιδευτής σκύλων είμαι, αλλά ο Μπακαγιόκο είναι αντικείμενο έρευνας για μένα. Σε καμία περίπτωση πάντως δεν πρόκειται να τον πιέσω να κάνει κάτι.
ΠΗΓΗ
***